Επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών με θέμα την «ιδιωτικοποίηση διαχείρισης του Λόφου Φιλοπάππου από ανώνυμη εταιρεία ΟΤΑ κατά παράβαση νόμου» κατέθεσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορος Βερναρδάκης.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει πως με τις διατάξεις των άρθρων 100 – 104 του πρόσφατα ψηφισθέντος ν.4674/2020 (Α΄53), οι οποίες ενσωματώθηκαν στο νόμο με τροπολογία, συστήνεται ανώνυμη εταιρεία ΟΤΑ με την επωνυμία «Εθνικός Κήπος – Μητροπολιτικό Πράσινο Α.Ε.» και σκοπό κατ` αρχήν τη διαχείριση του Εθνικού Κήπου και του Λόφου Φιλοπάππου επ` αμοιβή κατόπιν σύμβασης με το Δήμο Αθηναίων. Όπως αναφέρει, υπέρ της εταιρείας επιφυλάσσεται ευρύ πλαίσιο αρμοδιοτήτων, καθώς η απαρίθμησή τους στο νόμο αναφέρεται ως «ενδεικτική», ενώ με την έκδοση προεδρικού διατάγματος η εταιρεία μπορεί να αναλαμβάνει τη διαχείριση και άλλων συναφών προς τους σκοπούς της χώρων.
Εντούτοις, όπως σημειώνει ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 7 του άρθρου 7 του ν.3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» (Α΄153), οι οργανωμένοι αρχαιολογικοί χώροι εμπίπτουν σε προστατευτικό καθεστώς, καθώς όχι μόνο ανήκουν στο Δημόσιο αλλά και η διοίκηση – διαχείρισή τους ασκείται από το Δημόσιο σύμφωνα με το σκοπό τους.
Ο κ. Βερναρδάκης σημειώνει ότι ο Λόφος Φιλοπάππου έχει ρητά χαρακτηριστεί ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος σύμφωνα με την υπ` αριθ. ΥΠΠΟ/ ΓΔΑΠΚ/ ΑΡΧ/ Α1/Φ1/13665/584 «Χαρακτηρισμός του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου των Λόφων Πνυκός, Νυμφών, Μουσών−Φιλοπάππου, ως οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου» (ΑΑΠ 154) απόφαση του καθ` ύλην αρμόδιου Υπουργού Πολιτισμού, υπογεγραμμένη από το έτος 2008. Επισημαίνει παράλληλα ότι «η εξουσία διοίκησης και διαχείρισης επί οργανωμένων αρχαιολογικών χώρων εκ μέρους του Δημοσίου – εν προκειμένω εκ μέρους του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, ως αποκλειστικού φορέα εκπλήρωσης των σκοπών τους – οφείλει να ασκείται κατά τρόπο που να συνάδει προς τη φύση τους ως πολιτιστική κληρονομία και σύμφωνα με το δημόσιο προορισμό τους».
Υποστηρίζει ακόμη ότι «οι συγκεκριμένες διατάξεις που εισήλθαν με προχειρότητα στην νομοθετική διαδικασία μέσω τροπολογίας, προσκρούουν σε υφιστάμενη νομοθεσία, διεμβολίζουν την καθ` ύλην αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, παραβιάζουν την αρχή της νομιμότητας και του δημοσίου συμφέροντος και αποτελούν τεκμήριο κακονομίας και εν γένει κακής νομοθέτησης».
Κατόπιν των παραπάνω ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ρωτά τον υπουργό «για ποιο λόγο ιδιωτικοποιεί και εμπορευματοποιεί τη διοίκηση και τη διαχείριση του Λόφου Φιλοπάππου κατά παράβαση του δημοσίου συμφέροντος και της υφιστάμενης νομοθεσίας» καθώς και «με ποιες ενέργειες προτίθεται να αποκαταστήσει τη νομιμότητα».
